Снижение явки и отсутствие «несистемных» депутатов. Пять примечательных фактов по результатам выборов в Гомеле

| Палітыка | 0

ЦИК Беларуси подвел итоги выборов в единый день голосования 25 февраля. В официальных итогах голосования по Гомелю и Гомельской области есть ряд фактов, на которые стоит обратить внимание.



Первый рабочий день новых депутатов местных Советов


Проведенный Флагштоком анализ результатов голосования основан на данных ЦИК, которые нельзя проверить. В большинстве случаев результат голосования был понятен с момента регистрации кандидатов. Тем не менее, в озвученных результатах голосования есть ряд показательных фактов, которые могут отражать политические процессы, происходящих в стране.


Снижение явки избирателей

Выборы в местные Советы депутатов традиционно отмечались более низкой явкой. Многим непонятна роль местных депутатов, которые в отсутствии реального самоуправления практически полностью лишены нормотворческих функций.

С введением единого дня голосования стоило ожидать увеличения процента явки по сравнению с местными выборами 2018 года. Однако по цифрам ЦИКа явка, наоборот, сократилась примерно на 5 процентных пунктов. Если в 2018 году явка на выборах в облсовет составляла 80,8%, то теперь — 75,85%. Схожая тенденция и по выборам в горсовет: 75,1 % шесть лет назад против 70,8% сейчас.

Снизился интерес жителей Гомельщины и к парламентским выборам. По сравнению с 2019 годом официальная явка избирателей сократилась с 81,4% до 76,0%.


Относительно высокий процент голосов против всех

На прошедших выборах в Гомельский горсовет против всех кандидатов проголосовало 4,1% избирателей, пришедших на избирательный участок. На выборах в областной совет доля людей, не поддержавших ни одного кандидата, составила 3,1%.

По сравнению с предыдущими выборами процент голосов против всех кандидатов сократился более чем в два раза, однако все равно пока далек от той практики всеобщего одобрения, которая была во времена СССР.


Отсутствие «убедительных» побед

На местных выборах 2018 года «разгромные» победы одного из кандидатов были нормой. Из 40 гомельских избирательных округов лишь в четырех случаях победитель не имел двукратного превосходства по количеству голосов над своим основным конкурентом. На нынешних выборах в Гомельский горсовет таковых оказалось лишь четверо, из которых наибольший показатель у главного городского идеолога Елены Алексиной.

При ближайшем рассмотрении такой итог не кажется случайным. В нынешних беларусских реалиях потенциально высокий уровень поддержки депутата не выгодно оттеняет утраченный рейтинг Александра Лукашенко. В таком случае процент голосов за главного идеолога можно расценивать как маркер, который никому не было дозволено обойти.


Z-пропаганда не гарантирует депутатский мандат

Два кандидата, активно занимающиеся антиукраинской пропагандой в СМИ, не прошли в Гомельский областной Совет депутатов. Военрук СШ № 59 Дмитрий Уклейко не смог составить серьезную конкуренцию директору гомельского филиала «Белпочта» Галине Терещенко. А главред кормянской районной газеты «Заря над Сожем» оказалась лишь «спойлером» для экс-председателя Кормянского райсовета Татьяны Шехтер.


Отсутствие «несистемных» депутатов

В 2018 году единственная неожиданность на выборах в Гомельский горсовет случилась в гомельском Медицинском округе. Набрав всего 26,8% голосов, победу одержала кандидатка от ЛДПБ Ольга Игнатенко. Будучи лишь «спойлером» на многих предыдущих выборах, Ольга Игнатенко вдруг неожиданно обошла трех других кандидатов, в том числе действующую на тот момент депутатку Аллу Рябицу.

В 2024 году «несистемная» Ольга Игнатенко вновь баллотировалась в депутаты. Однако проиграла выборы новому системному кандидату Владиславу Волчеку. Окончивший всего два года назад гомельский медуниверситет Владислав Волчек заранее прогнозировался как новый депутат, поскольку является заместителем председателя беларусского молодежного парламента.



Флагшток

Пакiнуць каментар