Последние два с половиной года Флагшток следит за динамикой поголовья КРС в Гомельской области. Несмотря на значительное сокращение стада, область всё это время продолжает заметно наращивать производство молока. Пробуем разобраться, что стоит за этими противоположными тенденциями и насколько большой запас роста остался ещё доступен.
Что происходит с поголовьем?
По последним данным областного статкомитета, к 1 сентября 2026 года сокращение стада прошло моральную отметку в 10% по сравнению с 1 января 2024 года. В сентябре этого года насчитывается 546 тысяч голов крупного рогатого скота. За время наших наблюдений область потеряла 61,5 тысячу голов в сравнении с началом 2024. С коровами не сильно лучше: стадо за тот же период сократилось с 208,8 тысяч до 189,2 тысяч животных (минус 9,4%).
За последние два года сокращение поголовья КРС в области весной и летом стадо уменьшалось сравнительно медленно, а наиболее заметные потери приходились на осень и начало зимы. В 2024 году за первые восемь месяцев область потеряла около 4,6 тысячи голов КРС, а только с сентября до января ещё 8 тысяч. В 2025 году эта сезонная просадка стала ещё сильнее: из общего сокращения поголовья на 29,5 тысячи голов почти половина, более 14 тысяч, пришлась всего на последние четыре месяца года.
2026 год пока идёт хуже этой привычной траектории. Только за январь и февраль область лишилась около 11 тысяч голов КРС. Каким окажется итог года, во многом решат последние месяцы.
При рассмотрении отдельных районов, ситуация выглядит еще более сложной. С января 2024 года поголовье выросло только в двух районах: Наровлянском примерно на 6% и Ельском примерно на 1%. В Жлобинском оно осталось примерно на уровне начала 2024 года, во всех остальных районах сократилось.
Лучше всех этот период прошёл Наровлянский район. Причём рост там пришёлся не только на тёплые месяцы. Осенью и зимой 2025–2026 годов, когда область в целом снова теряла скот, Наровлянский район, наоборот, прибавил ещё около 3% поголовья. Это редкий для области пример устойчивого роста через сезон, который обычно оказывается самым слабым.
На другом конце списка пять районов с самыми большими потерями. В Лоевском, Брагинском и Добрушском за два с половиной года исчезла примерно каждая шестая голова КРС, а в Кормянском и Калинковичском примерно каждая пятая.
Особенно настораживает динамика Кормянского района в 2026 году. За первые восемь месяцев поголовье там сократилось уже на 7%. Это больше, чем за весь 2025 год, и почти столько же, сколько район потерял за весь 2024-й. При этом наиболее тяжёлые для стада осенние и зимние месяцы ещё впереди.
С коровами общий принцип сохраняется, зимой потери выше, но сокращение стада в 2024 и 2025 годах было распределено по году более равномерно, без такого явного провала именно в конце года.
В районной статистике 2026 год выглядит потенциально переломным. После резкого сокращения в 2025-м многие хозяйства почти перестали терять коров. Но за весь период с января 2024 года в плюсе остаются только два района. В Наровлянском поголовье коров выросло на 11,3%, в Чечерском на 2,1%.
Молока становится больше, хотя коров всё меньше
Несмотря на описанные выше проблемы, производство молока в Гомельской области продолжает расти. За весь рассматриваемый период производство молока увеличилось почти на 17%. Ещё заметнее изменение при сравнении поголовья и удоев. По данным статистики выходит, что расчётная продуктивность одной коровы выросла почти на 30%.
Логичным встаёт вопрос, как именно область сумела потерять почти десятую часть дойного стада и одновременно увеличить производство молока?
Показательные результаты на низкой базе
Одна из причин впечатляющего роста удоев кроется в низкой исходной продуктивности многих районов. Разрыв внутри области огромен: за январь–август 2026 года в Буда-Кошелевском районе получали в среднем 244 кг молока на корову в месяц, а в Мозырском 841 кг. Разница более чем втрое.
В среднем по области корова произвела около 431 кг молока в месяц. При этом в пяти районах покащатель не дотягивает даже до 300 кг. Если корову доить два раза в день, это менее 5 литров за раз!
При таком разбросе возникает вопрос: какой уровень продуктивности вообще можно считать нормальным и с чем сравнивать результаты Гомельской области?
В качестве ориентира можно использовать статистику Евростата. Для сравнения мы взяли данные последнего полного обзора молочного производства за 2024 год.
В Евросоюзе средний удой составил 8120 кг на корову за год, или около 677 кг в месяц. Это почти на 250 кг больше нынешнего среднемесячного показателя Гомельской области. Самые низкие удои среди стран ЕС были в Румынии, Болгарии и Ирландии: соответственно 295, 311 и 489 кг молока на корову в месяц. В 16 из 21 района Гомельской области удои не достигают даже уровня Ирландии, третьей с конца страны ЕС. Причём шесть районов уступают и Румынии, занимающей последнее место.
Впрочем, три района Гомельщины уже достигли или превысили средний показатель Евросоюза. В Житковичском районе получали в среднем 684 кг молока на корову в месяц, в Наровлянском 749 кг, в Мозырском 841 кг. Их результаты показывают, что высокая продуктивность достижима и в условиях Гомельской области.
Где граница между модернизацией и деградацией отрасли
Сопоставление поголовья КРС, числа коров и производства молока позволяет выделить несколько траекторий развития районного животноводства между 2024 и 2026 годом.
Интенсивное развитие. Рост продуктивности возможен без заметного сокращения числа коров. В Ельском районе с начала 2024 года число коров сократилось менее чем на 3%, общее поголовье КРС немного выросло, а производство молока увеличилось более чем наполовину. В Наровлянском выросло и стадо и производство молока на. Ветковский район также почти сохранил дойное стадо и увеличил производство молока примерно на треть.
Вероятная выбраковка стада. Такая модель характерна для районов с низкой исходной продуктивностью. При выбраковке менее продуктивных животных доля высокоудойных коров увеличивается, что сразу повышает средний удой даже без улучшения продуктивности оставшихся животных.
В Петриковском районе число коров сократилось более чем на четверть, а удои выросли почти на 83%. В Кормянском общее поголовье КРС уменьшилось примерно на 19%, а удои увеличились на 66%. Однако среднемесячная продуктивность здесь по-прежнему невысока: около 447 и 320 кг соответственно.
Общая деградация. В Гомельском и Добрушском районах сокращение поголовья сопровождается снижением удоев. За рассматриваемый период производство молока там уменьшилось соответственно на 7% и 8,5%.
Особенно показателен 2026 год в Гомельском районе. Число коров практически перестало сокращаться, но производство молока за январь–август упало примерно на 12,5% по сравнению с прошлым годом.
Районы в точке стабилизации. В Житковичском и Калинковичском районах основные потери коров пришлись на 2025 год. В 2026-м их численность практически стабилизировалась, а производство молока продолжило расти или восстанавливаться. Похожая ситуация наблюдается в Лельчицком и Брагинском районах. Однако здесь, как и в Житковичском, общее поголовье КРС продолжает сокращаться.
Смешанная динамика. Не все районы укладываются в одну из перечисленных моделей на протяжении всего периода. Например, в Буда-Кошелевском и Рогачёвском районах производство молока за весь рассматриваемый период выросло, но в 2026 году начало снижаться. В Светлогорском рост удоев лишь компенсирует сокращение коров, поэтому выпуск молока практически не изменился. Для таких районов особенно важно различать накопленный результат и текущую динамику.
При этом по области в целом поголовье КРС сокращается значительно быстрее, чем число коров. За первые восемь месяцев 2026 года общее стадо уменьшилось на 3,5%, а число коров лишь на 1,3%. Статистика не показывает, какие именно животные выбывают. Если хозяйства сокращают молодняк, предназначенный для пополнения дойного стада, нынешняя стабилизация может обернуться нехваткой коров в будущем. Если же сокращаются преимущественно бычки и другой скот, не связанный с воспроизводством дойного стада, это может говорить о переходе к более выраженной специализации на производстве молока.
Чиновники и прокуроры на страже коровников
Новости о проверках животноводческих хозяйств приобретают дополнительный смысл, если сопоставить их с помесячной статистикой. Она позволяет увидеть, что происходило с поголовьем непосредственно перед визитами чиновников и контролёров и понять причины визитов проверок.
Показателен Петриковский район. Выше мы уже упоминали его как пример вероятной выбраковки стада. Однако повышение надоев может соседствовать с проблемой сохранностью стада. Только за один июль 2026 года район потерял 158 коров. И уже в конце августа на заседании райисполкома обсуждали восстановление поголовья КРС, а в сентябре заместитель председателя республиканского КГК Максим Алешкевич указал на недостатки кормления, содержания животных и подготовки хозяйств к зимовке.
Похожее сопоставление получается в Октябрьском районе. За июль здесь исчезли 150 коров, а уже 4 августа район посетил председатель облисполкома Иван Крупко. В ходе поездки он осматривал в том числе животноводческие объекты.
В Буда-Кошелёвском районе за август число коров уменьшилось на 121. В сентябре помощник президента Юрий Валеватый проверил ферму «Радеево» и потребовал устранить недостатки в кормлении телят и новотельных коров, сортировке животных и санитарном состоянии доильного оборудования. Эти замечания касаются сохранности и продуктивности стада, но относятся к конкретному хозяйству и не объясняют весь районный спад.
Юрий Валеватый при посещении фермы «Радеево». Фото: «Авангард»
Более масштабную картину дают события в Рогачёвском районе. За январь и февраль 2026 года он потерял 1343 головы КРС. Ещё в декабре 2025-го КГК выявлял в хозяйствах Рогачёвского и Жлобинского районов нарушения кормления и содержания телят. Затем прокуратура и суд рассматривали дело о сокрытии гибели 25 голов молодняка, а в апреле сведения о падеже в Рогачёвском районе стали предметом разбирательства на республиканском уровне.
В том же апреле КГК сообщил об уголовных делах в отношении руководителей трёх хозяйств Гомельского, Жлобинского и Петриковского районов. По данным ведомства, нарушения содержания, кормления, вакцинации и профилактики заболеваний привели в 2025–2026 годах к гибели более 830 голов КРС. Ущерб превысил 920 тысяч рублей.
Результативность принятых мер покажет осенне-зимний период. В 2024 и 2025 годах именно на последние месяцы приходились наиболее заметные потери КРС.
Строительство стен пока не помогает росту стада
В итогах 2025 года Флагшток уже писал о ставке властей на строительство молочно-товарных комплексов. Тогда обещали ввести шесть объектов в 2025 году и ещё четыре в 2026-м. Позднее план на 2026 год увеличили до восьми.
По сообщениям СМИ, в конце 2025 года завершили комплекс «Звезда» в Чечерском районе, а в Петриковском ввели два коровника «Агро-Лясковичей». Полностью петриковский комплекс достроили уже в апреле 2026 года. В том же году подтвердилось открытие новых комплексов в Ветковском, Жлобинском, Рогачёвском и Речицком районах.
Сопастовимого прироста коров в районах на размер вместимости новых МТФ статистика не даёт. Скорее всего, на новые фермы переводят животных со старых, закупают молодняк, который ещё не входит в категорию коров, либо сочетают оба подхода. При этом стоит отметить, что в четырёх из пяти рассмотренных случаев сокращение дойного стада в трёхмесячный период после ввода замедлилось или прекратилось.
Показателен Жлобинский район. В апреле 2026 года здесь открыли комплекс «Папоротное-Агро» на 760 коров. За три месяца до открытия район терял в среднем 58 коров ежемесячно, а за три месяца после их число не изменилось. Однако общее поголовье КРС продолжило сокращаться, хотя темп потерь снизился с 343 до 121 головы в месяц. Таким образом, новые комплексы могут помогать сохранять дойное стадо, но пока не обеспечивают его заметного расширения.
Где предел роста?
За два с половиной года Гомельская область потеряла более 10% поголовья КРС и почти десятую часть коров, но продолжила увеличивать производство молока. Главным источником роста стала продуктивность, которая во многих районах изначально была настолько низкой, что даже значительное повышение удоев пока не позволило им приблизиться к показателям наиболее продуктивных районов области.
Запас роста остаётся большим даже без сравнения с другими странами. В самой Гомельской области разница в удоях между районами превышает три раза. Житковичский, Наровлянский и Мозырский районы уже показывают, какого уровня продуктивности можно достичь. Даже при нынешних темпах остальным районам понадобится ещё несколько лет, чтобы приблизиться к их показателям.
Есть и основания для осторожного оптимизма: в 2026 году сокращение дойного стада во многих районах замедлилось или практически остановилось. Однако общее поголовье КРС продолжает уменьшаться значительно быстрее. Если хозяйства теряют молодняк, предназначенный для пополнения стада, нынешняя стабилизация может оказаться лишь передышкой. Если же сокращаются преимущественно другие категории скота, а коров и ремонтный молодняк удаётся сохранить, у области есть возможность продолжать рост производства без дальнейшего уменьшения дойного стада.
