Впервые в обществе возник широкий резонанс после пропагандистского материала газеты облисполкома «Гомельская праўда». Вероятно, потому, что он касался темы, важной для многих жителей Гомеля.
Издание отреагировало на публикацию Флагштока о том, что зоозащитники массово осудили действия нового председателя Гомельского горисполкома Руслана Пархамовича, который заявлял о «жестких мерах» по отлову бродячих животных, и выкладывали видеообращения в его адрес.
После этого «ГП» выдала публикацию в привычном для пропаганды духе: в издевательском тоне прошлась по зоозащитникам и независимым журналистам, которых назвала «экстремистами».
Этот материал заметили защитники животных и были возмущены им. Вероятно, ранее они не обращали внимания на пропагандистские опусы идеологов и такая подача стала для них шоком.
Скриншот сайта ГП
Оказалось, люди, далекие от политики и не читающие госСМИ, не знали, что язык ненависти для пропаганды — давно привычное явление.
«Кто вообще это пишет? Как это допускается к публикации на всеобщее обозрение? Стиль разгневанного, неспособного к диалогу подростка. У автора есть хотя бы спецобразование? «Одичавшие животные», «интернетные крикуны», «неравнодушные стряпают». Волонтеров и просто обычных людей подбивают под статью об экстремизме! Как эта публикация вообще вышла в печать?», — написал один из пользователей, отметив, что в публикации, кроме всего прочего, оправдывается жестокое отношение к животным.
Появились десятки комментариев в поддержку такого мнения. Кто-то с сарказмом отметил:
«Теперь главное не перепутать: защита животных — это экстремизм. Убийство животных — это патриотизм и защита детей».
Главный редактор ГП Сергей Беспалый при получении награды от председателя облисполкома Ивана Крупко. Фото: ГП
Также десятки комментариев в поддержку получил другой пользователь, который высказался по этой же теме:
«Гомельская правда, вы всем составом в пьяном угаре это напечатали? Может, уже проспитесь и посмотрите по сторонам. Пока вы дергаетесь при виде собак и трясетесь от злости при виде адекватных людей, каждый день умирают люди. Дети, пожилые, молодые. И погибают они не от нападений стай собак, а убивают друг друга, разбираются в автомобильных авариях, тонут».
Пользователи посчитали публикацию идеологов «днищем», «разжиганием ненависти» и самое малое — нарушением этических норм.
Отметим, что данный материал «ГП» был анонимным — автор не подписан, как и в большинстве пропагандистских публикаций.