В коллективах Гомельской области, как и всей Беларуси, идеологи вновь проводят так называемый «Единый день информирования». В этот раз объединили две темы — «Кибербезопасность и профилактика киберпреступности» и «Профилактика экстремизма в молодежной среде».
Об этом чиновники и пропагандисты рассказывают в том числе работникам ферм — их портреты, которые публикуют районки в репортажах с таких встреч, заметно диссонируют с темами выступлений идеологов.
Флагшток изучил материалы для членов информационно-пропагандистских групп за ноябрь и выбрал из методичек самое интересное.
Работники КФХ «Романенко А.В.», перед которыми выступила зампредседателя Буда-Кошелевского райисполкома Людмила Кураликова. Коллаж Флагштока из фото газеты «Авангард»
Большая часть доклада об «экстремизме в молодежной среде» посвящена перечислению того, что государство понимает под экстремизмом и наказанию за такие действия. В том числе это «оскорбление представителя власти», «распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь».
Отдельно в методичке проговаривается, почему беларусов массово судят за лайки и репосты и почему даже просмотр информационных ресурсов, объявленных «экстремистскими» действующие власти считают нарушением ст. 19.11 КоАП «Распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение либо перевозка с целью распространения такой информации».
Вот как это объясняют пропагандисты:
«Весь контент, который отправляют другие люди, или просмотренные файлы, размещенные в чатах «Телеграм», мессенджер по умолчанию сохраняет файлы в папку «Telegram Desktop». Путь к ней зависит исходя из операционной системы. Аналогично, автоматическое сохранение файлов происходит и в мессенджере «Viber». Хранение материалов в частности подразумевает под собой фактическое нахождение на устройстве (мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и т.д.) файлов, признанных экстремистскими».
Это якобы «образует состав административного правонарушения, а именно хранение материалов с целью распространения».
Идеологи считают, что именно «молодежь как самая социально незащищенная группа населения, более всего поддающаяся внешнему воздействию, является наиболее активным объектом вовлечения в экстремистскую деятельность».
Чиновники считают, что «ключевыми факторами молодежного экстремизма» являются:
- Влияние родителей, которые отличаются радикальными убеждениями;
- Влияние группы сверстников, которые являются приверженцами экстремистских взглядов; Влияние авторитетных лиц, находящихся в кругу общения подростка;
- Стресс, повлекший за собой дезинтеграцию в обществе;
- Собственные представления и моральные установки, личностные психологические особенности, психическое напряжение.
Еще идеологов беспокоят «молодежные субкультуры деструктивной направленности», но таковые на территории Гомельской области в настоящее время отсутствуют, утверждается в методичке.
В ней используется российская инфографика о молодежных субкультурах, самыми опасными среди которых названы футбольные фанаты и фрики. Также даются «основные рекомендации по профилактике вовлечения в деструктивные субкультуры».
Инфографика из методички
Что касается темы кибератак, то, как сказано в методичке, Беларусь находится на 3-м месте в рейтинге стран СНГ, которые чаще всего подвергаются кибератакам. Таковы результаты исследования, проведенного в прошлом году.
Каждая пятая атака в Беларуси приходится на госсектор (22%). На втором месте — сфера промышленности (14%), а на третьей строчке — финансовая отрасль (11%).
«Много атак также нацелены на сектор телекоммуникаций, сферы науки и образования (8%). Каждая вторая кибератака (57%) приводит к утечке конфиденциальных данных. Реже они нарушают основную деятельность (16%) или несут прямые финансовые потери (8%). Более половины украденных сведений составляют персональные данные и коммерческая тайна», — сказано в материалах.
Отдельно идеологи предостерегают от использования искусственного интеллекта в работе с документами:
«Даже когда искусственный интеллект используется во благо, нужно быть осторожным. Если работник организации думает, что загрузит документ в чат GPT и он все быстро сделает, то это прямой путь к утечке конфиденциальных данных. Документы отправятся на серверы в другом государстве, и законы нашей страны уже не могут гарантировать их безопасность».