Скандал, который спровоцировало издание Гомельского облисполкома своей токсичной публикацией в адрес защитников бездомных животных, выходит на новый уровень. Своей попыткой объясниться «Гомельская праўда» лишь подлила масла в огонь, заметил Флагшток.
Последняя публикация газеты на эту тему в Threads за сутки набрала более 140 комментариев, почти все — негативные.
В частности, пользователь указал:
«В вашем объяснении опять звучит открытая агрессия в сторону волонтеров и зоозащитников. Вы не видите? А во-вторых, редактору и журналисту недопустимо использовать выражения и слова, которые вы использовали в вашем тексте».
Также пропагандистам вновь напомнили о том, что они пишут анонимно:
«Автора в студию! Ваш писака пытается имитировать стиль Соловьёва — но даже последнего приятнее слушать, честное слово».
Кроме того, в комментариях отметили:
«Есть у нас в РБ список нежелательных ресурсов и пабликов. Удивлён что, там нет организации, которая так унижает своих граждан и некомпетентно расшатывает ситуацию больше всех».
Пришел в комментарии и гомельский пророссийский активист, сталинист и поклонник Лукашенко, экс-предприниматель Виталий Дробышевский. Он оставил интригующее сообщение:
«Ой как красиво сказано, но! Как сказал генеральный прокурор СССР, в этом деле главное не выйти на себя. Ждите сюрприз через пару месяцев».
Виталий Дробышевский. Фото: Threads
Что имел в виду Дробышевский — загадка, но, вероятно, он намекнул, что направил жалобу на «Гомельскую праўду». Он известен тем, что не раз писал доносы в МВД и прокуратуру с просьбой признать экстремистскими различные негосударственные ресурсы.
Сейчас, похоже, Дробышевский добрался и до госСМИ. Именно «Гомельская праўда» в таком же тоне делала выпад в сторону Дробышевского после его конфликта с местными властями, закрывшими его бизнес.
Кроме того, в комментариях появился… Шариков. Пользователь с фото на аватарке героя книги «Собачье сердце» Булгакова был одним из немногих, кто поддержал пропагандистов. Сам он ведет токсичный паблик, который называется тоже красноречиво: «Отдел очистки».
Интересно, что написал Шариков с использованием мата. Именно в этом пропагандисты обвиняли зоозащитников, утверждая, что те «изливались в своих роликах матами», хотя подтверждений тому не привели.
Комментарий Шарикова с нецензурной бранью, разжигающий вражду, пропагандисты на данный момент так и не удалили.
